jueves, 11 de marzo de 2010

Grupos de discusión



Da un click en la imagen para verla entamaño real.

viernes, 5 de marzo de 2010

No te la pierdas !!!



Las y los invitamos a la proyección de la película Corazón del Tiempo, que trata de las comunidades zapatistas y fue co- producida y actuada por los mismos compas. El próximo miércoles 10 de marzo a las 7pm en el Centro Cultural Maxei, Mimiahuapan #416 Col. Vista Alegre Maxei. 

Entrada Libre.

miércoles, 3 de marzo de 2010

Foro Estatal de Adicciones


Por aquí les dejamos las convocatorias para el registro y presentación de ponencias en el Foro Estatal de Adicciones, la fecha limite para enviar ponencias es el 11 de marzo.

 

 

 

 

(Da click en las imágenes para ver la información con más claridad)

lunes, 1 de marzo de 2010

7º Encuentro de Diversidades

 


CREANDO UNA CULTURA DE RESPETO
¡Chic@s no se lo pueden perder!

La séptima edición del Encuentro de Diversidades en Querétaro se llevará a cabo durante este mes de marzo con la intención de seguir fomentando una cultura de respeto en la que todas y todos podamos expresar nuestras identidades, gustos, preferencias e idologías de una manera libre y bajo un ambiente de tolerancia.

El equipo de MSP les invita a que participen en este colorido evento lleno de actividades interesantes y muy prometedoras. Les dejamos en esta entrada el programa del evento para que conozcan todos las posibilidades que el encuentro nos ofrece este año y vayan apuntándolas en sus agendas.

Este martes 2 de marzo no se pierdan el arranque del Encuentro a través de nuestra querida Cabina Ciudadana en punto de la 1 de la tarde a través de RadioUAQ 89.5 fm o www.uaq.mx/radio.html en donde se platicará más a fondo de la intención de este encuentro, conoceremos a sus organizadores y echaremos el cotorreo como cada martes.


7º Encuentro de Diversidades                                                            

viernes, 4 de diciembre de 2009

AFORES: elige a tu ladrón


Pronunciamiento: Campaña por la Defensa de los Fondos de Ahorro para el Retiro


México, D. F., a 04 de junio de 2009

A LAS Y LOS TRABAJADORES MEXICANOS
A LOS SINDICATOS Y ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL
A LA CÁMARA DE SENADORES Y CÁMARA DE DIPUTADOS
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
A LA OPINIÓN PÚBLICA

POR EL RESCATE DE LOS FONDOS DE AHORRO PARA EL RETIRO DE LAS Y LOS TRABAJADORES1

Los fondos de ahorro para el retiro de las y los trabajadores inscritos en el IMSS se privatizaron en 1997 y los del ISSSTE a partir del 2008. Pasaron de un régimen solidario de beneficio definido a otro de cuentas individuales, administradas por las Administradoras de Fondos para el Retiro (AFORES).

Con la acción de autorizar que empresas particulares se enriquezcan con los fondos para el retiro de la clase trabajadora, el Estado abandonó su obligación constitucional de garantizar seguridad social a los y las mexicanas.

El sistema de las AFORES establece que la suma de retiro de las y los trabajadores será el que alcancen mediante las aportaciones tripartitas (patrón, gobierno, trabajador) y el ahorro voluntario, menos las altas comisiones; condición que garantiza pensiones de hambre, ya que el modelo se sustenta en la apuesta bursátil y el ahorro individual, mismo que es imposible se lleve a cabo con la precarización salarial que se vive actualmente.

El mercado de los fondos de retiro en México es controlado por 19 AFORES que, al cierre de abril de 2009, administraban 39.2 millones de cuentas con un valor de más de un millón de millones de pesos,2 de los cuales han obtenido más de 29 mil millones de pesos en utilidades, aún en tiempos de pérdida como los registrados en 2008. Las AFORES siempre ganan, aunque los y las trabajadoras pierdan. Siete administradoras dominan el mercado con más de un 72 por ciento de cuentas, éstas son: BANAMEX, ING, BANCOMER, INBURSA, BANORTE GENERALI, PROFUTURO GNP y PRINCIPAL.

La “visión de largo plazo” con la que deben valorarse los resultados, según insisten las AFORES, es incompleta e inadecuada, ya que prácticamente se sustenta en la obtención de rendimientos mediante la especulación bursátil, y no en un salario mejor, ni en una estabilidad en el trabajo, que permita aportaciones constantes durante los más de 40 y hasta 50 años de tiempo laboral activo que necesitan los y las trabajadoras para jubilarse. De esta manera un salario pobre dará una pensión pobre.

Las pérdidas registradas en todas las cuentas de las AFORES en el 2008, -que algunos estudios estiman en más de 100 mil millones de pesos-, resultado del manejo especulativo en la bolsa, sumado a la entrega de estados de cuenta rasurados y la falta de transparencia para conocer su manejo, son motivo de inconformidad y descontento en amplios sectores de la sociedad mexicana, confirmando la insostenibilidad de este modelo y la urgencia de que el dinero de la clase trabajadora sea nuevamente administrado por el Estado y se recupere su carácter colectivo y solidario.

Las empresas financieras que administran las AFORES no han mostrado eficacia, transparencia y ética, por lo que no garantizan la seguridad que la clase trabajadora necesita. Las pérdidas son explicadas como minusvalías e inversiones que a largo plazo se recuperarán, la falta de transparencia y rendición de cuentas impide conocer el destino de los fondos y la composición de los portafolios de inversión. Las personas afectadas tienen casi un año sin recibir un estado de cuenta que detalle el destino de sus ahorros para el retiro.

La Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro (SAR) señala que el objetivo principal de las AFORES es “otorgar la mayor seguridad y rentabilidad de los recursos de las y los trabajadores. Asimismo, el régimen de inversión tenderá a incrementar el ahorro interno y el desarrollo de un mercado de instrumentos de largo plazo acorde con el sistema de pensiones. A tal efecto, proveerá que las inversiones se canalicen preponderantemente, -a través de su colocación en valores-, a fomentar:

a) La actividad productiva nacional;
b) La mayor generación de empleo;
c) La construcción de vivienda;
d) El desarrollo de infraestructura estratégica del país, y
e) El desarrollo regional.”

Ninguna de las condiciones anteriores se ha logrado con el actual modelo.

De haberse realizado inversiones en los términos autorizados por la Ley del SAR y la misma Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR) (12 por ciento en renta variable o de riesgo y (3) 88 por ciento en bonos sin riesgo del gobierno federal)5, los impactos de la especulación financiera seguramente serían menores.

Las AFORES rebasaron los topes legales establecidos y por esto deben ser sancionadas conforme a derecho y leyes aplicables. Además, si las y los trabajadores se inconforman por el cobro de las altas comisiones o por la pérdida de su ahorro por el manejo especulativo en la bolsa, la única opción que tienen es cambiarse a otra AFORE que funciona bajo el mismo sistema. Aún con la crisis económica, el desempleo y las millonarias pérdidas que resultaron de la especulación bursátil, registradas en el 2008 y a lo largo de este año, las AFORES continúan incrementando sus ganancias, gracias a las altas comisiones de los saldos de las cuentas que administran, sean activas o inactivas. Las AFORES siempre ganan.

La CONSAR, por su parte, para dictar políticas siempre favorables a las AFORES, se apoya en su Junta de Gobierno6, de la que forman parte representantes de las y los trabajadores designados por el propio organismo, sin consenso ni representación auténtica de toda la clase trabajadora, pues pertenecen a centrales tradicionales de control corporativo.

La “visión de largo plazo” que plantea la CONSAR sólo puede sustentarse en los resultados del día a día. No se puede esperar una década más -cuando se entreguen las primeras pensiones-, para evaluar su funcionamiento y efectividad.

El sistema de las AFORES está sostenido en un modelo económico restrictivo con topes salariales –incluso por debajo de la inflación esperada y muy inferiores a la inflación real-, y en un modelo laboral que permite la violación sistemática de derechos humanos laborales y el incumplimiento de los acuerdos internacionales firmados por México ante la Organización Internacional del Trabajo; además, favorece la proliferación de los Contratos Colectivos de Protección Patronal que eliminan la autonomía, libertad y democracia sindical.

Convocamos a sindicatos y organizaciones de la sociedad civil a que se sumen y participen activamente en esta Campaña, movilizándose, difundiendo la información y promoviendo el análisis entre sus bases. Sólo la acción colectiva, concertada y decidida, logrará que autoridades y legisladores tomen en cuenta nuestra exigencia para que los Fondos de Ahorro para el Retiro sean estatizados y respondan a los intereses de sus únicos y verdaderos dueños: las y los trabajadores.

Los sindicatos, organizaciones y redes de la sociedad civil abajo firmantes, declaramos que:

• Esta forma de administrar los ahorros para el retiro es inaceptable y perniciosa para los intereses de la clase trabajadora, la única propietaria de los recursos manejados por las AFORES. (4)

• La seguridad social es materia constitucional obligatoria del Estado y los fondos de retiro son un derecho inalienable de las y los trabajadores.
• Las y los trabajadores no necesitan 19 AFORES. El Gobierno Federal como garante de la seguridad social de todas y todos los mexicanos debe hacerlo directamente, sin lucrar y especular con nuestro futuro.
• La estatización de las AFORES debe ser la acción correctiva del gobierno Federal para enmendar su error y eliminar prácticas predatorias de particulares sobre la clase trabajadora, como lo hizo el gobierno Argentino.
• Los procesos de estatización de bancos y empresas armadoras que se viven en Estados Unidos deben ser tomados en cuenta, como un ejemplo del papel rector y protector del gobierno en la economía, incluso en regiones donde el libre mercado es la bandera ideológica de su política.

Por lo que exigimos:
1) Que el Estado retome su responsabilidad de garantizar seguridad social a las y los trabajadores mexicanos.
2) La Estatización de las AFORES y se retome el sentido social y solidario de los fondos para el retiro.
3) Que el tema de las AFORES sea un asunto prioritario en la agenda de la próxima LXI Legislatura, fuera del esquema de negociaciones y concesiones partidistas, pues afecta a más de 39 millones de trabajadoras y trabajadores y sus familias.
4) Que la CONSAR responda efectivamente a los intereses de la clase trabajadora -verdadera y única dueña de los fondos de retiro-, abandonando su estrategia mediática de “visiones de largo plazo” que desvía la atención sobre las pérdidas enormes acumuladas.
5) Transparencia y acceso a información oportuna y verídica sobre el manejo y estado de los fondos.
6) Que la CONSAR sancione conforme a derecho a las AFORES que excedieron los topes de inversión que generaron pérdidas generalizadas a los más de 39 millones de afiliados a este sistema.

¡POR EL RESCATE DE LOS FONDOS DE AHORRO PARA EL RETIRO!

Red Puentes Internacional, Centro de Información del Comportamiento Empresarial (CICE), Frente Auténtico del Trabajo (FAT), ENLACE, Comunicación y Capacitación, A. C., El Poder del Consumidor, Comercio Justo México, Fundación Comunitaria Querétaro, Asociación Latinoamericana de Organizaciones de Promoción al Desarrollo (ALOP), Grupo Promotor del Ingreso Ciudadano Universal-México (ICU-México), Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio (RMALC), Red de Mujeres Sindicalistas (RMS).

1 La Campaña por el Rescate de los Fondos de Ahorro para el Retiro de las y los Trabajadores, es promovida por la Red
Puentes Internacional y el Frente Auténtico del Trabajo, con apoyo de los Centros de Información del Comportamiento
Empresarial (CICEs) en Chile, Perú y México. Para más información escriba a coordinacionredpuentes@prodigy.net.mx.
2 Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR), en http://www.consar.gob.mx/panorama_sar/ panorama_sar.shtml
(Consultada el 22 de mayo de 2009).
3 Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR) http://www.consar.gob.mx/panorama_sar/
cuentas_administrados.shtml (Consultado el 22 de mayo de 2009).
4 Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro. Artículo 43º. Diario Oficial de la Federación, 23 de mayo de 1996.
5 ¿Qué está pasando verdaderamente con tu ahorro para el retiro hoy? Folleto editado por el Gobierno Federal, Secretaría de Hacienda y
Crédito Público y la CONSAR.
6 Distribución de la representación obrera en la Junta de Gobierno de la CONSAR: dos puestos para la Confederación de Trabajadores de
México (CTM), un puesto para la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), y un puesto para la Confederación
Regional Obrera Mexicana (CROM). Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR), en
http://www.consar.gob.mx/acerca_consar/acerca_consar-junta_gobierno.shtm..., (consultada el 14 abril de 2009).

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos




Martes 8 de diciembre Afores: Escoge a tu ladrón
tendremos como invitados a Kathy Seib Vargas (Campaña Nacional Escoge a tu ladrón)

y al Dr. Miguel Ángel Sáenz de CAESS (Centro de Análisis y Estudios de la Seguridad Social),

quien estará contestando a esas preguntas que a todos se nos ocurren pero que pocos se han atrevido a contestar acerca de nuestros Fondos para el retiro (sí: esos dineros para cuando seamos ya viejitos)

Ponte en contacto en vivo al 1 92 12 93, por mensaje de texto al 44 23 22 10 77

o al correo electrónico lacabina_osc@hotmail.com

PIENSA VERBALIZA CONSTRUYE


La Cabina Ciudadana
¡Abriendo espacios de comunicación independiente!
Escucha, reflexiona, participa
Escúchanos en Radio Universidad Autónoma de Querétaro 89.5 fm o a través de www.uaq.mx/radio.html
Martes de 1:00 a 2:00 pm
RED DE ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL

lunes, 23 de noviembre de 2009

Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer 2009


Antecedentes


En la década de los 70s grupos de mujeres feministas y organismos no gubernamentales comienzan a hacer visible el problema de la violencia contra las mujeres y lo incorporan en la agenda pública.


En 1981 durante el Primer Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe, realizado en Bogotá, Colombia, las mujeres asistentes decidieron conmemorar el 25 de noviembre como el Día Internacional por la No Violencia contra las Mujeres, recordando el brutal asesinato que en 1960 sufrieron las hermanas Mirabal conocidas como las “mariposas inolvidables”, activistas políticas de la República Dominicana, por orden del gobernante dominicano Rafael Trujillo.


Desde entonces el tema de la violencia contra las mujeres ha sido tema de diversos foros internacionales:


• 1981. La Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), reconoce la violencia contra la mujer como una forma de discriminación que tiene como resultado menoscabar o anular el goce o reconocimiento de la mujer (UNIFEM, 2002).
• 1993, II Conferencia Mundial sobre Derechos Humanos (Viena) cuyo principal logro fue la Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, acordada por la Asamblea General de Naciones Unidas (UNIFEM, 2002).
• 1994, Belém do Pará, Brasil; la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la Violencia contra la Mujer es adoptada por la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (UNIFEM, 2002).

• 1995 Beijing, China, se realiza la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer cuya plataforma de acción establece “adoptar medidas integradas para prevenir y eliminar la violencia contra la mujer.


El 17 de diciembre de 1999, la Asamblea General de la Naciones Unidas declaró el 25 de noviembre como Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, y año con año se invita a todos los países y organizaciones civiles a organizar actividades para sensibilizar a la opinión pública sobre el problema de la violencia contra las mujeres (UN).



¿Que es la violencia contra la Mujer?


En la Declaración de Naciones Unidas sobre la eliminación de la violencia contra la mujer, se define por violencia contra la mujer a todo acto que tenga que ver con algún daño de sufrimiento, físico, sexual, psicológico, amenazas, la coacción o la privación arbitraria de libertad entre otros (UNIFEM, 2002).

Tal problemática se da en los distintos ámbitos de la sociedad:

• Público. En el espacio laboral que se presenta por medio del hostigamiento sexual; en los medios de comunicación a través de la pornografía, del lenguaje sexista y de la presentación de imágenes estereotipadas; en la discriminación en el acceso a servicios públicos; entre otros (UNIFEM, 2002).

• Privado. El principal espacio es el doméstico, donde se desarrolla la violencia intrafamiliar. Esta abarca los malos tratos, aislar a una persona de su familia, vigilar sus movimientos, el abuso sexual, inclusive el de las niñas; la violación, la mutilación genital femenina y, en general, prácticas nocivas que se enmarcan en violencia económica, psicológica, sexual y física. Tales actos generalmente son perpetrados por el esposo o por otros miembros de la familia.


Algunos cifras de México de acuerdo a la encuesta Nacional sobre la Dinámica de la Relaciones de los hogares 2003

De acuerdo con el análisis de los resultados de la ENDIREH, 35.4% de las mujeres entrevistadas de 15 años y más que viven con su pareja, ha padecido violencia emocional, 27.3% violencia económica, 9.3% algún tipo de violencia física y 7.8% violencia sexual.

• Comúnmente se relaciona la violencia con las agresiones físicas. Sin embargo la violencia se manifiesta de diferentes maneras, siendo la más común la violencia emocional. De hecho la violencia emocional aparece con una frecuencia cuatro veces mayor que la violencia física.

• Las mujeres de las ciudades tienen un riesgo ligeramente mayor de sufrir violencia emocional y económica en comparación con las de zonas rurales.

• Las mujeres sin instrucción tienen un riesgo cuatro veces menor de sufrir algún tipo de violencia que las mujeres con estudios universitarios. Este dato controversial ha sido explicado por la mayor capacidad de estas mujeres para distinguir cuando se está padeciendo algún tipo de
violencia.

• Las mujeres incorporadas a la actividad económica tienen un riesgo mayor (15%) de padecer algún tipo de violencia respecto de quienes sólo trabajan en los quehaceres del hogar.





Algo para reflexionar

Por mucho tiempo la violencia contra las mujeres ha quedado inmersa en el silencio y ello se debe a que ésta no es denunciada por la vergüenza, el temor y el miedo a la venganza. Las consecuencias de la violencia son catastróficas.

Las sobrevivientes suelen padecer a lo largo de su vida trastornos emocionales, problemas de salud mental y mala salud reproductiva.
Las generaciones futuras de niños y niñas que fueron testigos de abusos o que fueron victimas, suelen padecer daños psicológicos, los cuales son considerados aun más serios que los efectos físicos, ya que suelen destruir el amor propio e incrementan el riesgo de sufrir diversos problemas de salud mental, como la depresión, trastorno de estrés post-traumático, suicidio y abuso en el consumo de alcohol y de drogas.

La violencia conlleva una serie de elementos de control y abuso de poder por parte del agresor que lo ejerce empleando la intimidación, la coacción las amenazas o el abuso económico La violencia en contra de la mujer, causa un alto costo a los países en atención de la salud, demandas ante tribunales, denuncias policiales, pérdidas a nivel educacional y de productividad.